RELACJE
MAREK WÓJCICKI
Przez cztery lata Polski Związek Brydża Sportowego oraz Canadian Bridge Federation organizowały na przełomie stycznia i lutego drużynowy turniej seniorów online Transatlantic Seniors Cup Memoriał Juliana Klukowskiego. Turnieje te były bardzo wysoko oceniane przez uczestników, co przekładało się na liczbę startujących drużyn oraz obsadę. Efektem była propozycja Europejskiej Ligi Brydżowej zorganizowania w tym terminie i w tej samej formule Otwartych Mistrzostw Europy Drużyn Seniorów Online o memoriał Juliana Klukowskiego. Uznaliśmy, że dla społeczności brydżowej będzie to wartość dodana – możliwość zdobycia tytułów mistrzów Europy i medali, a także europejskich punktów rankingowych podniesie atrakcyjność imprezy i w ten sposób przez dwa tygodnie (od poniedziałku do czwartku, zostawiając weekendy wolne na grę na żywo), od 27 stycznia do 6 lutego, czterdzieści drużyn z całego świata (z 31 krajów) walczyło o mistrzostwo Europy i okazały puchar pamięci Juliana Klukowskiego.
Turniej został rozegrany na platformie RealBridge. Pierwszą fazą były eliminacje – 12 rund 10-rozdaniowych rozgrywanych „na dochodzenie”. Stawką było 16 miejsc w play-off, gdzie walczyło się o zwycięstwo. Ci, którzy nie weszli do play-off, mieli jeszcze szanse na brąz w kolejnym 12-rundowym Swissie, do którego spadali przegrywający z play-off.
Oto czołówka eliminacji:
1. NL HOK 158.04
Bakker, Kokkes, Lesmeister, R.Oranje, V.Oranje, Ramer, Ros, Van Den Brom, Ros (Holandia)
2. BRIDGESCANNER VITAS 151.75
Gawryś, Gierulski, Henclik, Kowalski, Olański, Russyan, Tuszyński, Vainikonis
3. STEPPLUS 148.29
Alkemade, Janssens, La Haye, Molle, Paping, Paternotte, Ter Laare, Van Dijk, Verburgh, Wijman, La Haye, Verhoeve (Holandia)
4. DENMARK 146.65
Adamsen, Boesgaard, Christiansen, Hansen, Koch-Palmund, Nicolaisen, Nielsen, D.Schaltz, P.Schaltz, Schou, Magnussen (Dania)
5. TEAM CANADA 145.23
Hargreaves, Jacob, Jones, Klimowicz, Lebi, Lorber, Marcinski, McCully, McOrmond, Roche (Kanada)
6. VOGUE BLUE 142.96
Bizoń, Blat, Chambers, Hamman, Markowicz, Melman, Milgrim, Moszczyński, Rogoff, Zeligman (Polska/USA/Izrael)
Miejsca pozostałych teamów z Polakami w składzie:
7. ZAKRZES 137.22
Bartkowski, Beling, Grzelak, Pałasz, Pawlak, Szulejewski, Witek, Zakrzewski
14. BOCHENSKI 129.70
Bocheński, Cichocki, Kierznowski, Miłaszewski, Miszewska, Rogowski, Szenberg, Zawiślak
18. SELIGMAN 123.09
Kwiecień, Lair, Seligman, Starkowski, Wójcicki (USA/Polska)
31. GERMAN YOUNGSTERS 105.95
Bletz, Ernst, Fresen, Kozyczkowski, Kratz, Laidig, Schneider, Schwerdt, Smykalla (Niemcy/Polska)
W play-off dwa polskie teamy radziły sobie bardzo dobrze, dochodząc do półfinałów. BRIDGESCANNER VITAS trafił tutaj na łotewsko/estońsko/ukraiński BALTIC EXPRESS (Birins – Rubenis, Karpov – Levenko, Karlykov – Nieskoromnyi). BRIDGESCANNER był zdecydowanym faworytem, ale przegrał po zaciętym meczu 43-61 (22-23, 18-17, 3-21). W drugim meczu tej fazy ZAKRZES walczył z DENMARK i wygrał wyraźnie 96-49 (40-16, 16-17, 40-16).
W ten sposób doszło do finału ZAKRZES – BALTIC EXPRESS. U bukmacherów lepiej wyglądały notowania Polaków. Popatrzmy, jak przebiegało finałowe spotkanie.
Pierwszy swing nastąpił w rozdaniu trzecim. Na obu stołach gracze W rozgrywali końcówkę pikową:
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tam gdzie rozgrywał Rubenis, Zakrzewski (N) wszedł 2
Drugie rozdanie dobrze pokazuje czym może się skończyć szukanie przygód w grze meczowej:
Rozd. 9 WE/N | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Marek Witek z kartą S na III ręce otworzył 2
W | N | E | S |
Rubenis | Zakrzewski | Birins | Witek |
pas | pas | 2![]() | |
pas… |
Zakończyło się to wpadką bez trzech, za 150.
Na drugim stole S zaczął trzecioręcznym 1
W | N | E | S |
Pałasz | Karlykov | Beling | Nieskoromnyi |
pas | pas | 1![]() | |
ktr. | pas(?) | 1BA | pas |
pas | ktr. | pas | 2![]() |
pas | pas | ktr. | pas |
pas | 2![]() | ktr. | pas… |
N zaniedbał rekontry w drugim okrążeniu licytacji – wtedy mógłby spokojnie czekać na partnera… A tak – spróbował złapać przeciwników, ale, jak to często bywa przy spóźnionej akcji, okazało się to bardzo kosztowne – za 2
Pozostałe rozdania pierwszej tercji były remisowe i zakończyła się ona wynikiem 12-12.
Druga była bardziej dynamiczna. ZAKRZES dostał tutaj szansę już w pierwszym rozdaniu:
Rozd. 11 Nikt/S | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Estończycy z rękami WE ugrzęźli w końcówce:
W | N | E | S |
Levenko | Zakrzewski | Karpov | Witek |
pas | |||
1![]() | 1![]() | pas | 3![]() |
4![]() | pas… |
1
12 lew, 480.
Ale na drugim stole po takim samym początku WE doszli do wielkiego szlema:
W | N | E | S |
Pawlak | Karlykov | Grzelak | Nieskoromnyi |
pas | |||
1![]() | 1![]() | pas | 3![]() |
3![]() | pas | 4![]() | pas |
5![]() | pas | 5![]() | pas |
6![]() | pas | 7![]() | pas |
7![]() | pas… |
W zaczął od nielicytowania, jakim było 3
N nie wyszedł w trefle i BALTIC EXPRESS zarobił tu 11 imp.
W rozd. 13 był problem niemalże panelowy. Obie po, trzymamy:
Partner na II ręce otworzył 1
Levenko dał kontrę negatywną, a Pawlak wybrał 2
Estończycy doszli do końcówki pikowej (którą po trudnym do wymyślenia ataku w karo można było obłożyć), a Polacy zagrali 3
Bardzo dynamiczne było rozdanie 16:
Rozd. 16 WE/W | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
W | N | E | S |
Levenko | Zakrzewski | Karpov | Witek |
1![]() | 1![]() | pas* | 1![]() |
1![]() | 2![]() | 4![]() | ktr. |
4![]() | 5![]() | 5![]() | ktr. |
pas… |
1
pas – 0-7 PC.
Zakrzewski wyszedł asem trefl i po dołożonej przez Witka
A swoją drogą, ciekawe, jak skończyłoby się to rozdanie, gdyby E spasował po 5
Na drugim stole NS zachowali się bardzo pasywnie – para ukraińska po raz któryś w tym meczu zastosowała rozchwiany blok, co wyłączyło partnera:
W | N | E | S |
Pawlak | Karlykov | Grzelak | Nieskoromnyi |
1![]() | 3![]() | 4![]() | pas… |
N wyszedł asem trefl i po dołożeniu przez S ósemki kontynuował trefle… Może trzeba było zrzucić damę trefl? A tak – swoje i 13 imp dla ZAKRZESIA.
Doskonale rozwiązali to rozdanie w meczu Swissa o trzecie miejsce Michał Kwiecień i Włodek Starkowski.
W także otworzył 1
W | N | E | S |
Russyan | Kwiecień | Kowalski | Starkowski |
1![]() | 2![]() | 4![]() | ktr. |
pas | 4BA | pas | 5![]() |
5![]() | pas | pas | 6![]() |
pas… |
Przeciwnicy czujnie powstrzymali się od kontry, a rozgrywka była bardzo dokładna – wist
W finale druga część zakończyła się wynikiem 33-23 dla BALTIC EXPRESS.
Na początku ostatniej części finału aktywna licytacja przyniosła 12 imp BALTIC EXPRESS:
Rozd. 22 WE/E | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
W | N | E | S |
Witek | Birins | Zakrzewski | Rubenis |
1![]() | pas | ||
1![]() | ktr. | pas | 2![]() |
3![]() | pas | 3![]() | pas |
4![]() | pas… |
Będący w korzystnych Birins nie zawahał się przed pokazaniem kontrą pozostałych kolorów… Po takim początku jak tutaj, trudno się dziwić Zakrzewskiemu że z trzecią damą w treflach nie zalicytował 3BA… na końcówkę pikową obrona wzięła dwa trefle i dwa atuty. Bez jednej.
Na drugim stole NS nie byli w ogóle w licytacji:
W | N | E | S |
Levenko | Szulejewski | Karpov | Bartkowski |
pas | pas | ||
1![]() | pas | 1BA | pas |
2BA | pas | 3BA | pas… |
1
Atak nastąpił w trefle i rozgrywający wziął 10 lew. 12 imp dla BALTIC EXPRESS.
Po rozdaniu 25 już wyglądało, że trzy kraje – Estonia, Łotwa i Ukraina – po raz pierwszy w swojej brydżowej historii będą miały mistrzów Europy.
Sergiej Birins wistował z karty:
po licytacji:
W | N | E | S |
Witek | Birins | Zakrzewski | Rubenis |
pas | 1![]() | pas | |
1![]() | pas | 2![]() | pas |
2![]() | pas | 3![]() | pas |
4![]() | pas | 4![]() | pas |
4![]() | pas | 4BA | pas |
5![]() | pas | 6![]() | pas… |
1
wyszedł w karo. Efekt był piorunujący. Oto rozkład:
Rozd. 25 WE/N | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Rozgrywający musiał zaimpasować damą. Bez jednej. Zauważmy, że S nie próbował w korzystnych skakać treflami! Być może ocenił, że prowadzi w meczu dwadzieścia kilka impów i trzeba przeczekać?
Na drugim stole WE doszli też do szlemika w piki po skoku S treflami:
W | N | E | S |
Levenko | Szulejewski | Karpov | Bartkowski |
1![]() | 4![]() | ||
4![]() | 5![]() | 6![]() | pas… |
1
Po tej licytacji atak nastąpił w trefle i dzięki przyjaznemu układowi kierów szlemik został wygrany. BALTIC EXPRESS zarobił tu 17 imp i na 5 rozdań przed końcem prowadził już 80-36. Ostatecznie finał zakończył się wynikiem 97-43 dla drużyny, na którą przed turniejem mało kto stawiał.
W Swissie, którego stawką był brązowy medal, wygrała reprezentacja Argentyny.
Oto medaliści I Otwartych Drużynowych Mistrzostw Europy Seniorów Online o memoriał Juliana Klukowskiego:
1.BALTIC EXPRESS
Sergei Birins, Bruno Rubenis (kapitan) – Łotwa, Maksim Karpov, Vassili Levenko – Estonia, Petro Karlykov, Mykola Nieskoromnyi – Ukraina.
2.ZAKRZEŚ
Mariusz Bartkowski, Zdzisław Beling, Roman Grzelak, Ryszard Pałasz, Andrzej Pawlak, Bogdan Szulejewski, Marek Witek (kapitan), Andrzej Zakrzewski.
3.ARGENTINA
Hector Camberos, Walter Fornasari, Carlos Lucena, Mauricio Macri, Arturo Muscolo (kapitan), Luis Palazzo, Juan Manuel Rueda.
Miejsca w czołówce drużyn z Polakami w składzie:
6.SELIGMAN
Mark Lair, Marty Seligman – USA, Michał Kwiecień, Włodzimierz Starkowski, Marek Wójcicki.
7.VOGUE BLUE
Neil Chambers, Bob Hamman, Victor Melman, Glenn Milgrim, Bruce Rogoff – USA, Shalom Zeligman – Izrael, Piotr Bizoń, Marek Blat.
9.BRIDGESCANNER VITAS
Vytautas Vainikonis, Wojtek Olański – Litwa, Piotr Gawryś – Szwajcaria, Bogusław Gierulski, Sławek Henclik, Apolinary Kowalski, Jerzy Russyan, Piotr Tuszyński.
10.BOCHEŃSKI
Adolf Bocheński (kapitan), Mirosław Cichocki, Roman Kierznowski, Mirosław Miłaszewski, Ewa Miszewska, Zbigniew Rogowski, Stefan Szenberg, Sławek Zawiślak.
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.