RELACJE
RADOSŁAW KIEŁBASIŃSKI
Na przełomie stycznia i lutego, w stolicy Islandii, odbył się doroczny turniej „Reykjavik Masters”. Główny turniej teamów wygrali: John McAllister, Adam Grossack oraz Ola and Michael Rimstedt. Z kolei trzecie miejsce wywalczyła drużyna Edmonds, w składzie której występowali Michał Klukowski – Jacek Kalita, pokonując drużynę Black aż 90-29. A oto jedno z udanych rozdań z meczu o trzecie miejsce.
![]() ![]() ![]() ![]() | ||
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Zajmujący pozycję W Bertheau otworzył licytację odzywką 1BA. Drijver skoczył w 3
W | N | E | S |
Bertheau | Drijver | Hult | Brink |
1BA | 3![]() | 3BA | ktr. |
4![]() | pas | pas | ktr. |
pas… |
3BA (a także końcówka kierowa) jest bezproblemowe, ale 4
W drugim pokoju Klukowski również otworzył 1BA, ale Cope (N) spasował. Kalita (E) zignorował kiery i zalicytował 2
W meczu finałowym padł niecodzienny wynik 153-13, w czym swój udział miało poniższe rozdanie:
Rozd. 14 Rozd. E Obie przed | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
W | N | E | S |
Townsend | O.Rimstedt | H.-Pritchard | M.Rimstedt |
1![]() | 3![]() | ||
4![]() | pas | 5![]() | pas |
5![]() | ktr. | 6![]() | pas… |
Po kontrze partnera Michael Rimstedt nie miał problemu, by zawistować w kiera, a po dojściu asem trefl ponownie zagrał kiera do przebitki. Bez dwóch.
Na drugim stole licytacja przebiegała podobnie, ale po 5
N zawistował dziewiątką pik, do dziesiątki i asa. W ten sposób rozgrywający zachował bezcenne dojście do stołu. Teraz zagrał trefla do króla, który wziął lewę, wrócił do ręki asem karo i zagrał kolejnego trefla. Gdyby S nie dołożył do koloru, to rozgrywający przerzuciłby się na kara, licząc na trzecią lub czwartą damę u S. Wtedy wziąłby dwie lewy treflowe, pięć karowych, dwie kierowe i trzy pikowe.
Ale przy stole S zabił drugiego trefla asem i odszedł w karo, które W zabił królem. W tym momencie pozostały następujące karty:
![]() ![]() ![]() ![]() | ||
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Teraz W wykorzystał swoje dojście i przeszedł do stołu królem pik, by odegrać 4 lewy treflowe. Po zagraniu ostatniego trefla S znalazł się w przymusie. By zachować kontrolę kierową musiał wyrzucić damę karo, więc McAllister wziął 3 ostatnie lewy na asa, damę kier i waleta karo. Swoje i 14 impów dla zwycięzców.
W jednym z rozdań finału turnieju teamów mikst w Australii rozgrywająca stanęła przed problemem wygrania „firmówki”.
Rozd. 66 Rozd. N NS po | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
W | N | E | S |
Dailey | Peake | Courtney | Mundeli |
pas | pas | 1![]() | |
ktr. | 1![]() | pas | 2BA |
pas | 3![]() | pas | 3![]() |
pas | 3![]() | pas | 3BA |
pas… |
Odpowiedź 1
![]() ![]() ![]() ![]() | ||
![]() ![]() ![]() ![]() | WNES | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
W tym momencie rozgrywająca ma do wzięcia 5 lew, ale nie zakłada, że kiery się dzielą. Przy początkowym założeniu, że W miała skład 4-4-5-0 to końcówka będzie podobna, z tą różnicą, że W ma jedną blotkę kier więcej i jedno karo mniej. Przy takim układzie rozgrywająca powinna odegrać asa, króla pik i wpuścić W trzecim karem, co skończyłoby się tym, że W wzięłaby 3 lewy karowe i damę kier, kładąc kontrakt, który był z góry.
Ale w realu plany E nie spełniły się, gdyż rozgrywająca przepuściła drugie karo. Gdy do trzeciego kara E nie dołożył, rozgrywająca mogła skorygować pierwotne założenia i przypisać W skład 4-3-6-0. Dlatego zagrała na podział kierów, biorąc 10 lew. Zapis 630 dał 4 impy zysku, gdyż na drugim stole grano 3
Warto podkreślić, że gdyby rozgrywająca zabiła drugie karo asem, W musi zachować – zbędną w tym momencie – damę kier, by sprawić wrażenie, że kiery dzielą się 4-2.
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.