RELACJE
ARTUR WASIAK
Tydzień po finale GPP Par przyszedł czas na rywalizację drużynową, tj. finał GPP Teamów. Najlepsi zawodnicy całorocznej punktacji mogli powołać swoje 11 zespołów, a dwunastym jest reprezentacja gospodarza finału, czyli drużyna Hotel Senator Starachowice. Zawodnicy są teraz w trakcie eliminacyjnej fazy rozgrywek, która składa się z 11 rund po 8 rozdań. Później pierwsza czwórka zagra o czołowe miejsca: półfinały w sobotę wieczorem i finał w niedzielę.
Po zakończeniu zawodów będą Państwo mogli przeczytać relację autorstwa ich uczestnika, Macieja Kędzierskiego. A na razie zapraszam na krótkie podsumowanie pierwszego dnia.
Zacznijmy od problemu wistowego:
WNES | K42 | |
932 | ||
KW1074 | ||
73 | ||
108 | ||
1087 | ||
9865 | ||
AK64 |
W | N | E | S |
1BA* | pas | pas | |
ktr. | pas | pas | rktr.* |
pas | 2 | ktr. | pas |
4 | pas… |
1BA – 12-14;
rktr. – SOS.
Partner zawistował W, a rozgrywający wziął na stole i zagrał trefla. Jak należy bronić? Omówienie rozdania w jutrzejszym odcinku relacji.
Ciekawy problem taktyczny wystąpił już w pierwszym rozdaniu turnieju:
Rozd. 1/I | AK8743 | |
N/- | 7 | |
D4 | ||
DW54 | ||
2 | WNES | W965 |
A65 | 4 | |
AK10962 | W8753 | |
1092 | K63 | |
D10 | ||
KDW109832 | ||
– | ||
A87 |
W | N | E | S |
1 | pas | 2 | |
3 | 3 | 5 | 6 |
ktr. | pas | pas | rktr. (!) |
pas… |
Burzliwa licytacja nie pozwoliła na precyzyjną wymianę informacji. S zalicytował szlemika, bo wydawało się, że to powinien być sensowny kontrakt, ale nie mógł mieć pewności, czy to właściwy wybór.
Ciekawą decyzją jest końcowa rekontra. Myślę, że można tu zauważyć jeden z najmniej znanych elementów zapisu brydżowego. Czy może raczej nie samego zapisu, tylko wniosków, które można z niego wyciągnąć.
Jeżeli założymy, że ewentualna wpadka nie będzie wyższa niż bez jednej, rekontra nie powinna doprowadzić do istotnej straty (-200 zamiast -100). Gdy natomiast uda się wygrać szlemika, zysk jest już znaczny: 6 z kontrą daje 1210, a z rekontrą – 1620. W tak układowym rozdaniu trudno przewidzieć, jaki będzie wynik przy drugim stole w meczu, ale jeśli dla uproszczenia przyjmiemy, że będzie grany szlemik z taką samą liczbą lew, ale bez kontry, to szansa 1/3 na wygranie jest granicą opłacalności rekontry.
W autentycznym rozdaniu wygrany szlemik z rekontrą przyniósł 12 impów dla drużyny Piast MOSiR Sieradz, na linii NS grali Rafał Marks i Jakub Wojcieszek.
Po 6 rundach wyniki pierwsza czwórka to:
- Group One Team – M.Hutyra, J.Stępiński, K.Araszkiewicz, K.Kotorowicz, W.Gaweł, R.Jagniewski (85,94 VP)
- Piast MOSiR Sieradz – J.Stach, M.Dąbrowski, M.Maj-Rudnicka, J.Łaszczuk, R.Marks, J.Wojcieszek (76,85 VP)
- KARIKA – E.Miszewska, M.Bartkowski, D.Kowalski, T.Modrzejewski, T.Sielicki, V.Valchev (75,96 VP)
- Synergia Lublin – J.Ciechomski, J.Bazyluk, M.Kędzierski, B.Krawczyk, P.Lutek (68,45 VP)
Następne dwie drużyny mają niedużą stratę do awansowych miejsc, a dystans jest jeszcze na tyle duży, że pozostali uczestnicy również nie są pozbawieni szans.
Pełne wyniki można znaleźć pod adresem:
Dodaj komentarz