FINAŁ GPPT 2024 – dzień 1.

RELACJE

ARTUR WASIAK

Tydzień po finale GPP Par przyszedł czas na rywalizację drużynową, tj. finał GPP Teamów. Najlepsi zawodnicy całorocznej punktacji mogli powołać swoje 11 zespołów, a dwunastym jest reprezentacja gospodarza finału, czyli drużyna Hotel Senator Starachowice. Zawodnicy są teraz w trakcie eliminacyjnej fazy rozgrywek, która składa się z 11 rund po 8 rozdań. Później pierwsza czwórka zagra o czołowe miejsca: półfinały w sobotę wieczorem i finał w niedzielę.

Po zakończeniu zawodów będą Państwo mogli przeczytać relację autorstwa ich uczestnika, Macieja Kędzierskiego. A na razie zapraszam na krótkie podsumowanie pierwszego dnia.

Zacznijmy od problemu wistowego:

WNESspade icon K42
heart icon 932
diamond icon KW1074
club icon 73
spade icon 108
heart icon 1087
diamond icon 9865
club icon AK64

WNES
1BA*paspas
ktr.paspasrktr.*
pas2diamond iconktr.pas
4spade iconpas…

1BA – 12-14;

rktr. – SOS.

Partner zawistował spade iconW, a rozgrywający wziął na stole i zagrał trefla. Jak należy bronić? Omówienie rozdania w jutrzejszym odcinku relacji.

Ciekawy problem taktyczny wystąpił już w pierwszym rozdaniu turnieju:

Rozd. 1/Ispade icon AK8743
N/-heart icon 7
diamond icon D4
club icon DW54
spade icon 2WNESspade icon W965
heart icon A65heart icon 4
diamond icon AK10962diamond icon W8753
club icon 1092club icon K63
spade icon D10
heart icon KDW109832
diamond icon
club icon A87
WNES
1spade iconpas2heart icon
3diamond icon3spade icon5diamond icon6heart icon
ktr.paspasrktr. (!)
pas…

Burzliwa licytacja nie pozwoliła na precyzyjną wymianę informacji. S zalicytował szlemika, bo wydawało się, że to powinien być sensowny kontrakt, ale nie mógł mieć pewności, czy to właściwy wybór.

Ciekawą decyzją jest końcowa rekontra. Myślę, że można tu zauważyć jeden z najmniej znanych elementów zapisu brydżowego. Czy może raczej nie samego zapisu, tylko wniosków, które można z niego wyciągnąć.

Jeżeli założymy, że ewentualna wpadka nie będzie wyższa niż bez jednej, rekontra nie powinna doprowadzić do istotnej straty (-200 zamiast -100). Gdy natomiast uda się wygrać szlemika, zysk jest już znaczny: 6heart icon z kontrą daje 1210, a z rekontrą – 1620. W tak układowym rozdaniu trudno przewidzieć, jaki będzie wynik przy drugim stole w meczu, ale jeśli dla uproszczenia przyjmiemy, że będzie grany szlemik z taką samą liczbą lew, ale bez kontry, to szansa 1/3 na wygranie jest granicą opłacalności rekontry.

W autentycznym rozdaniu wygrany szlemik z rekontrą przyniósł 12 impów dla drużyny Piast MOSiR Sieradz, na linii NS grali Rafał Marks i Jakub Wojcieszek.

Po 6 rundach wyniki pierwsza czwórka to:

  1. Group One Team – M.Hutyra, J.Stępiński, K.Araszkiewicz, K.Kotorowicz, W.Gaweł, R.Jagniewski (85,94 VP)
  2. Piast MOSiR Sieradz – J.Stach, M.Dąbrowski, M.Maj-Rudnicka, J.Łaszczuk, R.Marks, J.Wojcieszek (76,85 VP)
  3. KARIKA – E.Miszewska, M.Bartkowski, D.Kowalski, T.Modrzejewski, T.Sielicki, V.Valchev (75,96 VP)
  4. Synergia Lublin – J.Ciechomski, J.Bazyluk, M.Kędzierski, B.Krawczyk, P.Lutek (68,45 VP)

Następne dwie drużyny mają niedużą stratę do awansowych miejsc, a dystans jest jeszcze na tyle duży, że pozostali uczestnicy również nie są pozbawieni szans.

Pełne wyniki można znaleźć pod adresem:

https://wyniki.pzbs.pl/2024/finalGPPT/0

Udostępnij

Komentarze

Jedna odpowiedź do „FINAŁ GPPT 2024 – dzień 1.

  1. […] Wasiak w swojej relacji opisał pierwsze rozdanie turnieju. To ja opiszę […]


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *